17 grudnia, 2014

Judaizacja zborów

Wielu Europejczyków bije na alarm! Trwa islamizacja naszych krajów. Jak tak dalej pójdzie, to około 2030 roku Francja będzie już krajem islamskim. Dwadzieścia lat później to samo spotka Niemcy i inne kraje Zachodu. Zapanuje prawo szariatu. W czasach rozmycia granic i wartości, atrakcyjne dla wielu, bo radykalne i wyraziste, lecz w rzeczy samej niemiłosierne i potworne.  Ogłoszenie w połowie 2014 roku powstania Państwa Islamskiego mocno wzmacnia proces islamizacji świata. Trzeba w porę przeciwdziałać temu zjawisku, bo jeżeli dalej, w imię źle pojętej tolerancji, będziemy biernie się temu przyglądać, to i nad Wisłą pewnego dnia obudzimy się z ręką w nocniku.

Mnie dzisiaj, jeszcze bardziej od islamizacji, niepokoi proces judaizacji ewangelicznych zborów. Bardziej, bo islamiści mogą nam co najwyżej odebrać fizyczne życie, natomiast przylgnięcie ewangelicznych serc do judaizmu, który odrzucił Jedynego Zbawiciela i Pana, Jezusa Chrystusa, skończy się utratą zbawienia z łaski. Reagując na podobny proces w zborach Galacji, Słowo Boże mówi: O nierozumni Galacjanie! Któż was omamił, was, przed których oczami został wymalowany obraz Jezusa Chrystusa ukrzyżowanego? [Ga 3,1].

Chrześcijanie mają się zachwycać Synem Bożym, Jezusem Chrystusem . Każdego dnia z całego serca Go miłować, codziennie Go naśladować i z pełnym oddaniem Mu służyć. Galacjanie stopniowo zaczęli jednak zwracać swe serca ku przepisom i obrzędom zakonu. Odkrywali bogactwo zwyczajów żydowskich. Zachwycali się symboliką judaizmu. Zanim apostoł Paweł zdążył zareagować, Galacjanie już myśleli, że aby być zbawionym, trzeba się obrzezać.  Oto ja, Paweł, powiadam wam: Jeśli się dacie obrzezać, Chrystus wam nic nie pomoże. A oświadczam raz jeszcze każdemu człowiekowi, który daje się obrzezać, że powinien cały zakon wypełnić. Odłączyliście się od Chrystusa wy, którzy w zakonie szukacie usprawiedliwienia; wypadliście z łaski [Ga 5,2-4].

Obserwuję nasze środowiska ewangeliczne i stwierdzam, że najwyższa pora uderzyć na alarm! W wielu miejscach jeszcze tego zagrożenia nie widać. Na razie mamy jedynie – skądinąd właściwe dla chrześcijan – zainteresowanie kulturą i obyczajami żydowskimi, bo przecież zbawienie pochodzi od Żydów [Jn 4,22]. Więc gdy gdzieś w zborze organizuje się wykład na temat Izraela, to nie ma w tym nic złego. Jeżeli natomiast zbór ewangeliczny zaczyna urządzać spotkania szabatowe, sederowe wieczory paschalne, święta żydowskie itp. – to znaczy, że proces zwiedzenia zmierzającego ku judaizacji  ewangelicznych chrześcijan już się zaczął. Są w Polsce zbory, gdzie to zjawisko trwa od lat i wciąż się pogłębia. Obym się mylił, ale niektórzy zaszli w tym tak daleko, że wkrótce bez wahania dadzą się nawet obrzezać.

Owszem, dla lepszego rozumienia Pisma Świętego, dobrze jest studiować historyczne i kulturowe tło ksiąg biblijnych. Lecz nie dajmy się ogłupić. Do rozumienia Biblii potrzeba natchnienia Ducha Świętego, a nie praktykowania  żydostwa.  Wszystko, co przed poznaniem naszego Pana uznawaliśmy za wartościowe, przestaje być dla nas wiążące, a jeśli znaliśmy Chrystusa według ciała, to teraz już nie znamy. Tak więc, jeśli ktoś jest w Chrystusie, nowym jest stworzeniem; stare przeminęło, oto wszystko stało się nowe [2Ko 5,16-17]. Pan Jezus Chrystus jest tak wspaniały i tak pociągający, że odrodzonemu z Ducha Świętego sercu szkoda już czasu na ceremonie i obrzędy martwej religii.

Z punktu widzenia wiecznego zbawienia, islamizacja nie jest aż tak straszna. Tragicznie dla wielu ewangelicznych chrześcijan może skończyć się flirtowanie z judaizmem.

72 komentarze:

  1. Hmmmm, może to co napiszę teraz zabrzmi kontrowersyjnie, ale nie żal mi Europejczyków z Zachodu w konfrontacji z muzułmanami.
    Czasem tak sobie myślę, że podobnie jak Bóg w czasach Starego Przymierza posługiwał się Asyryjczykami, Babilończykami czy Egipcjanami, by ukrócić nieposłuszny Izrael (i tu nawiążę do tego, co Pastor napisał - na pewno nie mamy naśladować Izraela choćby dlatego, że był to dość nieposłuszny lud, nawet Pismo mówi, że "twardego karku") - tak obecnie Bóg może posługiwać się Pakistańczykami, Afgańczykami czy Somalijczykami by ukrócić odstępcze kościoły na Zachodzie Europy.
    Pozdrawiam :)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ja myślę, że największą karą dla odstępczych kościołów jest Boże milczenie. Są zapewne miejsca gdzie Duch Święty już nie przemawia. Ale Bóg w swej łasce i miłosierdziu wysłuchałby tego, kto naprawdę zechciałby przyjść do Niego. To jest czas łaski, nie pomsty.

      Usuń
  2. W Belgii zalegalizowano już eutanazję chorych dzieci, w Holandii eutanazja jest zjawiskiem masowym, nie wspomnę już o jawnym przyzwoleniu na stosunki homoseksualne czy niewierność w małżeństwie u protestantów z Anglii albo Szwecji. Izrael w pewnym momencie nie był lepszy - oddawał cześć bożkom i mało tego, Izraelici spalali swoje dzieci dla Molocha. To samo jest teraz w Europie Zachodniej, tylko może ładniej to wygląda...
    Efekt ten sam: Bóg tego nie puszcza płazem. Dlatego powtórzę: nie żal mi Europejczyków z Zachodu, bo oni sami do tego dopuścili, do tej islamizacji...

    OdpowiedzUsuń
  3. Odnośnie islamizacji świata, jestem uspokojony, treścią Ewangelii wg. św. Mateusza 13:24-43, że to po prostu jest tak, jak w przypowieści o kąkolu zasianemu przez nieprzyjaciela na roli świata, w której posiana była wcześniej pszenica, a wiemy, że kąkol będzie wyrwany na końcu świata przez żeńców tj. aniołów. Więc podobnie jak autora owego artykułu bardziej martwi mnie od dawna problem judaizacji nawet wśród chrześcijan. Ale cóż możemy zrobić, gdy spotykamy wierzących znajomych czy przyjaciół, przesadnie interesujących się judaizmem? Chyba tylko możemy się już o nich modlić, jeśli to nie chodzi jeszcze o grzech śmiertelny, przeciw Duchowi Świętemu (Ewangelia wg. św. Mateusza 12:23-36). Niech Bóg nas prowadzi, gdy dane jest nam rozmawiać z takimi osobami, a gdy dostrzegamy, że wszelkie argumenty biblijne z naszej strony są przez nich ignorowane. U takiej części ludzi szczerych wierzących początkowo często zaczyna się od zwykłej niewinnej sympatii w stosunku do Izraela i współczucia im wobec ogromu zła w historii holokaustu i antysemityzmu. Ja oczywiście nadal mam nadal miłość do narodu żydowskiego naszego Pana (Ewangelia wg. św. Jana 4:22). Lecz jednak wiem, że u innych mniej ugruntowanych chrześcijan przeradza się to w tzw. filosemityzm, przynajmniej ten przesadny. Czyli ze skrajności w skrajność. Moim zdaniem, skrajności zawsze są złe. Burzy to często u wierzących z ewangelikalnych kościołów chrystocentryczny fundament ich wiary. Nie mam nic przeciwko ruchowi Żydów Mesjańskich, którego społeczności zaistniały w latach siedemdziesiątych XX stulecia (głównie w USA, a następnie także w Izraelu i diasporze wschodniej) rozumiem również, że w naszym kraju, wiele osób może odkrywać nagle swoje pochodzenie żydowskie. Wszystko rozumiem, ale nie nie mogę pojąć, jak można odwrócić się od Jezusa, rozpoczynając w Duchu, a na ciele kończąc (List do Galacjan 3:3) poprzez to, że wielu daje sobie wmówić, że muszą teraz ściśle przestrzegać przepisów Tory, jak np. świętowanie szabatu, świąt żydowskich, a nawet pozwalając się obrzezać. Smutne to, że wielu dziś chrześcijan zbytnio judaizujących poddaje się bardziej samej literze, która przecież zabija, zamiast postępować wg. Ducha (2 List do Koryntian 3:3-18). Przypomina mi to pewną przypowieść o dziesięciu pannach, pięciu głupich i pięciu mądrych, z Ewangelii wg. św. Mateusza 25 rozdziału, w której Jezus wskazał, że owymi głupimi pannami, były osoby które zignorowały zaopatrzenie się oliwę, twierdząc, że sama lampa im wystarczy. Jak wiemy, to sama lampa bez oliwy nie może zaświecić, przynajmniej kiedy chodzi o lampy z czasów pozbawionych elektryczności. A wiemy, że sama lampa, czy też światłość w Biblii jest synonimem Słowa Bożego (np. Księga Psalmów 119:105). Z kolei oliwa jest symbolem Ducha Świętego (1 List św. Jana 2:20.27), którym mamy się stale napełniać, aby móc wydawać Jego owoc (Gal.5:22-23), aby też ludzie widząc nasze uczynki mogli chwalić Ojca, który jest w niebie (Ewangelia wg. św. Mateusza 5:13-16). Na koniec tego posta, pragnę życzyć sobie i wszystkim braciom i siostrom wytrwania w Chrystusie do końca, oraz napełniania się stale Bożym Duchem Świętym. "Baczcie więc pilnie, jak macie postępować, nie jako niemądrzy, lecz jako mądrzy, wykorzystując czas, gdyż dni są złe. Dlatego nie bądźcie nierozsądni, ale rozumiejcie, jaka jest wola Pańska i nie upijajcie się winem, które powoduje rozwiązłość, ale bądźcie pełni Ducha, rozmawiając z sobą przez psalmy i hymny, i pieśni duchowne, śpiewając i grając w sercu swoim Panu, dziękując zawsze za wszystko Bogu i Ojcu w imieniu Pana naszego, Jezusa Chrystusa, ulegając jedni drugim w bojaźni Chrystusowej." List do Efezjan 5:15-21

    OdpowiedzUsuń
  4. Marian, czy chcemy czy nie chcemy Kościół sam w sobie jest "ewangeliczną synagogą"... Pewnie 85% tego co robimy jest wzięte z Żydowskiej Światyni, z Synagogi lub z codziennego życia Żydów przez pierwszych Chrześcijan. Czyli są to "ceremonie i obrzędy martwej religii." Reszta tego co robimy była dodana później już przez nieżydowskich wierzących i często wzięte od pogańskich praktyk (Choinka, zajączek i jajeczka, ikony). Jeśli chcemy odrzucić wszystko co Źydowskie to trzeba by odrzucić Biblię, modlitwę, śpiewanie, kazania i kazalnicę, wieczerzę/komunię, chrzest, ofiary, paschę, Niedzielę Palmową, post, wkładanie rąk, namaszczanie olejkiem, świeto źniw, błogosławienie parafian, błogosłąwienie dzieci, "pocałunek świętych", itp... Co by pozostało na naszych nabożeństwach bez tego wszystkiego??? Pan Jezus sam gdy mówił "ja jestem wodą..." to mówił to podczas Święta Namiotów (Sukkot) a gdy mówił "ja jestem światłem" to powiedział to podczas Święta Hannuki. Na temat święta Szałasów/Namiotów Zachariasz w 14 rozdziale pisze bardzo ciekawie. Te wszystkie Święta wskazywały na Mesjasza, były "cieniem rzeczy przyszłych; rzeczywistością natomiast jest Chrystus". Nie namawiam tutaj nikogo do obrzezania się bo tego Nowy Testament nie pozwala - Gal. 5:2 (chyba, że chcemy ze względów medycznych) czy zmieniać dzień kiedy idzie się do kościoła, ale też nie można od razu potępiać kogoś kto chce poznać lepiej korzenie swojej wiary by może znać swoją "religijną tożsamość" lepiej (Kol. 2:16-17; Rzym. 14:5-6), wiary której jesteśmy ogromną częścią czy nam się to podoba czy też nie. Czy lubimy Żydów czy nie. Myślę, że nie do końca nam jest wiadome czym naprawdę Islam i Islamizacja jest więc porównywanie tych dwóch rzeczy jest trochę nie na miejscu. Jesli ktoś pozostawia Chrystusa i wraca do Judaizmu i Prawa Mojżeszowego to to jest już inny temat ale Mesjańscy Żydzi, których ja znam uważają Jezusa jako Chrystusa/Mesjasza a zbawienie otrzymują z wiary przez łaskę tak samo jak my. Ja osobiście bardziej bałbym się Islamu bo nas zabiją za wiarę ale naszę dzieci i prawnuki już będą muzułmanami... Pozdrawiam.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jasiu, niełatwo mi przyszło poruszenie tej sprawy. Miłość do Izraela, wdzięczność za objawienie Boga w historii narodu wybranego itp. mając to w sercu, z oporami uderzyłem na alarm. Z pewnością nieumiejętnie, bez pełnej wiedzy, ale szczerze. Musiałem. Jeśli się mylę, niech mi Bóg wybaczy, i Wy, proszę, mi wybaczcie. Wzmianka o islamizacji, to miała być tylko ilustracja, jak proces może się rozwijać, a nie przyrównanie jednego do drugiego. Wiedz, że jesteście bardzo bliscy mojemu sercu, Wasz Tata i Wy, całe rodzeństwo. Serdeczne uściski

      Usuń
    2. Polecam Pastorze zapoznac sie z serią nauczań Piotra Frasa google+ na poruszane przez Ciebie tematy dotyczące rozumienia Starego i Nowego Przymierza ,a w nich również analizę listu Apostoła Pawła do Galatów. Trzeba sie jeszcze dużo uczyc Pastorze, aby nie zwodzic owiec, którymi sie zajmujesz.

      Usuń
    3. Niestety jak pokazuje życie zborów ewangelicznych w USA, gdzie z jeszcze większą siłą postępuje Judaizacja, niż w Europie - skutki są opłakane.
      Wielu ludzi traci pewność zbawienia z łaski. Następują podziały w zborach, a wszystko to ze względu na zawracanie przez niektórych do Żydowskich praktyk religijnych.
      Nowo narodzone dziecko Boże nie kultywuje praktyk religijnych lecz żyje w Duchu i w Prawdzie.
      Nie przebiera się w kultowe szaty i nie odprawia ceremonii religijnych lecz samo jest Świątynią Ducha Bożego.
      Życzę nowo narodzenia z Ducha Bożego.

      Usuń
    4. Czesław Reguła, Czy nie uważasz, ze Brat Biernacki Marian od pouczania ma Ducha Świętego ? A może uważasz, że tylko Ciebie On prowadzi ?
      Dziwne, ąle i ja mocno boleję nad judaizacją chrześcijan.
      Nie mamy zastrzeżeń do nawróconych Żydów wcześniej obrzezanych, wychowywanych w tradycji Zakonu.
      Martwi mnie zaś to samo właśnie, że zewnętrzne formy, tradycje stają się tak samo ważne, a często nawet ważniejsze od prowadzenia Ducha Świętego.
      Pozdrawiam Chrystianka.

      Usuń
  5. Szalom. Przysłano mi blog pastora Mariana Biernackiego z fotka zamieszczona tam która ukazuje mnie i syna jako prowadzących seder Pesach tj pamiątkę Wieczerzy Pańskiej 14 Nissan. Oboje jesteśmy Żydami wierzącymi w Jeszua Mesjasza, i jest to spotkanie braci Żydów i chrześcijan jako zaproszonych do naszego Szulu Mesjańskiego Bnej Israel, gdyż Pismo mówi iż na końcu dni będzie Jeden Pasterz i Jedna Owczarnia, Artykuł jest tendencyjny i skandaliczny gdyż przyrównuje nas Mesjańskich Żydów z islamizacją kraju. Takie porównanie jest przerażające w świetle Księgi objawienia i Izajasza np 61, Oczekuje przeprosin pastora a także przeproszenia tych braci i sióstr będących na Wieczerzy. To iż pastor wyznaje fałszywy dogmat zastąpienia nie może być przyczyną do porównań z islamizacją (bałwochwalstwo)!! Gabriela Rozwadowska

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Usunąłem zdjęcie, chociaż było tak małe, że nie można było na nim nikogo rozpoznać, a w moim tekście nie ma żadnych nazwisk. Pragnę zaznaczyć, że miłuję Mesjańskich Żydów i mam jak najlepsze myśli o Izraelu. Nie wyznaję także teologii zastąpienia. Artykuł jest, o czym jest. Zapraszam do ponownej lektury, bez niepotrzebnego zacietrzewienia.

      Usuń
    2. cały problem bracie pastorze polega na tym ze gdy czyta sie Koran trudno z czasem nie stać sie islamistą Jak czyta sie Żydowskie Pisma w całości biorę pod uwagę tez Tzn N.T czyli Biblie trudno z czasem gdy człek szczery nie czerpać z judaizmu a nawet na niego przejść Jeśli mowa w kometarzach o obrzezaniu to jak pamiętam to przymierze Abrahama który w tłumaczeniu septuaginty nie był żydem jego potomkowie to Semici Egipcjanie Arabowie synem tez był Ismael Jeśli Paweł był chrześcijaninem to dlaczego obrzezał Tymoteusza jeśli był wrogiem obrzezania to dlaczego skazał go na potępienie Jak pastor to wytłumaczy ?

      Usuń
    3. Drodzy bracia i siostry. Czytajcie rzeczy ze zrozumieniem. Rzeczywistością jest Chrystus, a nie Judaizm.

      Usuń
  6. Zgadzam sie z wymowa Jana Barczuka w tej sprawie :)

    OdpowiedzUsuń
  7. Zdjęcie małe czy duże bez pozwolenia nie powinno być kopiowane, Pastor powinie o tym wiedzieć że to kradzież. Jeśli chodzi o artykuł to brak słów...
    Pastor wiedzieł i powiedział, i to cała jego wielka wiedza 😉😃😃. Pastor ze starego zakonu lubi tylko DZIESIĘCINĘ.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. No tak jak nie ma się innych rzeczowych argumentów, to najlepiej kogoś oskarżyć o materializm !
      To dopiero wstyd. Znam Mariana Biernackiego od bardzo dawna i jestem szczerze zdziwiona, że pomimo tylu lat nadal jest PEŁEN światła Ducha Świętego tak samo jak, gdy słyszałam jego "kazanie" po raz pierwszy w Janowicach Wielkich pod Jelenią Górą.

      Usuń
  8. "Jeżeli natomiast zbór ewangeliczny zaczyna urządzać spotkania szabatowe, sederowe wieczory paschalne, święta żydowskie itp. – to znaczy, że proces zwiedzenia zmierzającego ku judaizacji ewangelicznych chrześcijan już się zaczął. Są w Polsce zbory, gdzie to zjawisko trwa od lat i wciąż się pogłębia. Obym się mylił, ale niektórzy zaszli w tym tak daleko, że wkrótce bez wahania dadzą się nawet obrzezać."

    Ten artykuł zdziwił mnie bardzo. No właśnie to jest dziwne. Nie słyszałem, by chrześcijanie różnych denominacji praktykowali i obchodzili każde święto żydowskie. No bo niby po co, skoro są chrześcijanami, a nie wyznawcami judaizmu. W NT przecież np odrzuca się podział na jedzenie czystych i nieczystych zwierząt.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pawle pokaż mi gdzie N.T odrzuca podział na czyste i nieczyste nie interpretacje ale tekst dosłowny werset jak w dziejach to Piotr sam komentuje widzenie i o ludziach mówi a nie o zwierzętach a wiesz ze na soborze jerozolimskim zabroniono spożywania krwi Dz.Ap 15 rozdział a wiec kaszanka odpada

      Usuń
    2. Smutne, bo ja nie tylko słyszałam, ale i znam na FB wielu takich chrześcijan !!!

      Usuń
  9. Wstyd ,panie Biernacki. Typowa manipulacja: obrażę innych a potem jeszcze obwinię ich o brak zrozumienia, niech czytają tyle razy, aż zrozumieją intencje. Czyżby tak trudno było odczytać prostackie insynuacje w tym artykule? Wystarczy jeden raz i to aż za dużo. Nie tylko obraża pan , ale sugeruje zacietrzewienie. Przecież nie można unieść tego,co tu jest napisane, nawet w odpowiedzi pana w komentarzach, i nie tylko w tym artykule.. Bo małe zdjęcie, bo nie wyzwał pan...przecież to jawne naśmiewanie się i brak szacunku dla odbiorców. Owocem Ducha Świętego jest uprzejmość a nie szyderstwo . Ciągle kogoś tu obrażacie na waszych stronach. Job.36.5;"Oto Bóg jest potężny, lecz nikim nie gardzi; potężny siłą i sercem.";

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ja słuchałem kazania pastora z Kalisza. Mówi on wręcz, że to należy obchodzić święta żydowskie. Ciekaw jestem ile już świętował nowiów księżyca.

      Usuń
  10. Nazwa "Kościół" jest nie biblijna, bo sugerująca że przedtem był Izrael a teraz zastąpił go Kościół. Z Biblii natomiast wiemy, że tak nie jest ponieważ Mesjasz przyszedł zawrzeć nowe przymierze z Izraelem a poganie tylko dołączyli do Izraela (Jer. 31,31). Poganie nie zastąpili więc Izraela i nie są duchowym Izraelem - Kościołem, ale dołączyli do prawdziwego fizycznego Izraela i uczestniczą wraz z nim w nowym przymierzu. Oczywiście wiele gałązek z Izraela zostało odłamanych gdyż odrzucili Mesjasza, więc to oni nie są tym prawdziwym Izraelem uznanym przez Boga.

    Druga kwestia to słowo "zgromadzenie" o którym mówią zarówno Pisma Hebrajskie jak i Mesjańskie. Musi być konsekwencja, więc jeśli słowo "ekklesia" będziemy tłumaczyć w Pismach Mesjańskich nie jako "zgromadzenie" ale jako "kościół" to tak samo też powinniśmy tłumaczyć w Pismach Hebrajskich. Poza tym jakby to brzmiało gdyby konsekwentnie w Dz. Ap. 19,39-40 słowo "ekklesia" przetłumaczyć jako "kościół"? A przecież jest tam mowa o świeckim zgromadzeniu. Trzeba by to przetłumaczyć, że "zostanie to załatwione na prawomocnym kościele". A co z Dz. 7,38? Przecież jest tam mowa o zgromadzeniu na pustyni, gdy Izrael był wraz z Mojżeszem pod górą Synaj. Trzeba by to wtedy przetłumaczyć że nie było to "w czasie zgromadzenia na pustyni" ale "w czasie kościoła na pustyni". Czemu więc tłumacze są tak niekonsekwentni i nie tłumaczą słowa "ekklesia" wszędzie jednakowo, a tylko tak jak im pasuje? Jeśli prawidłowym tłumaczeniem tego słowa jest słowo "kościół" to powinni tak przetłumaczyć także wtedy gdy mowa o zgromadzeniu na pustyni jak i o zgromadzeniu świeckim. Jednak prawidłowe tłumaczenie słowa "ekklesia" to słowo "zgromadzenie" (staropolskie "zbór"). Natomiast słowo "kościół" niesie w sobie doktrynę teologii zastąpienia, że Izrael został odrzucony a zastąpił go Kościół. Bóg jednak nie odrzucił Izraela i nie stworzył na jego miejsce tworu o nazwie Kościół. Bóg wszczepił pogan do narodu Izraela i tak jak miał swoje zgromadzenie na pustyni czy w ziemi Kaanan tak i a teraz pośród różnych narodów. Natomiast słowa "Kościół" nie ma w Biblii. Wywodzi się ono z czeskiego "kostel" a to z łac. "castellum" - zamek, twierdza.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To PRAWDA, słowo "kościół" to MANIPULACJA.. no i właśnie tak jest w starej KJV... pomylili się i zostawili "church".. zobacz: Dz.Ap.7.38 (38) This is he (Moses), that was in the church in the wilderness with the angel which spake to him in the mount Sina, and [with] our fathers: who received the lively oracles to give unto us:

      Usuń
    2. Małe pojęcie macie o znajomości Biblii. Co było przed przymierzem z Abrahamem? Porządek Melchisedeka! Przeczytajcie list do Hebrajczyków ze zrozumieniem.

      Usuń
  11. Gavri Rozwadowska: Izrael zawsze bedzie Bozym Izraelem bo odłamane gałązki może Bog na nowo wszczepić skoro wszczepia dziczki :) cieszę sie iz pastor nas kocha i dziekuje za te słowa lecz za miłością w słowach idą czyny. Mam wiec nadzieje iz otworzy pastor swe serce na CAŁA PRAWDE PRZYMIERZA BOGA ABRAHAMA I IZRAELA (JAKOWA) IZAAKA. To w konsekwencji doprowadzi pastora do wniosków jakie maja np baptyści ze strony 119ministries.net
    Wierzący juz sa wszczepiani do nas Izraela gdyż u nas w szulu/ gminie sa Zydzi i nieZydzi :) wszyscy trwamy przed Obliczem Naszego Pana. Z miłości tylko przestrzegamy Prawa gdyż zapisane jest ono juz na naszych sercach. Zbawienie bowiem jest z łaski przez wiarę w Boga Ojca i Syna . Razem wiec jesteśmy w szabatach i świętach biblijnych bo inne uczynili tylko ludzie . Błogosławię wszystkich w imieniu Jeszua HaMaszijah 😄💕

    OdpowiedzUsuń
  12. Z wielką uwagą przeczytałem artykuł dotyczący czasów „dzisiejszych w świetle Biblii”.
    I do końca nie mogę zrozumieć czy zainteresowanie Izraelem i żydowskością to jest dobre czy złe?
    Z jednej strony to od żydów pochodzi zbawienie ale z drugiej strony już im dziękujemy, tak? Autor znowu mówi, że dobrze jest znać korzenie naszej wiary ale jednak nie dajmy się tym korzeniom ogłupić?
    Oczekiwałem jakiegoś podparcia w Słowie Bożym wobec tez zawartych w tym artykule, bo przecież tytuł dumnie głosi, że to Bibijne Dzisiaj będzie nam tłumaczone. Niestety nic tu takiego nie znalazłem.
    Jedyne co zauważyłem to odniesienie do Judaizmu w stosunku do przestrzegania „szabatów, paschy i innych świąt żydowskich itp.”.
    Sugerowałbym poważnie zastanowić się co to jest Judaizm i co to są święta „żydowskie”. Kiedy uformował się i oczywiście kto formował tą religię. Dlaczego Judaizm wygląda dzisiaj jak wygląda? I po drugie co to są święta „żydowskie”, co to jest szabat, „itp.” I oczywiście zastanowiłbym się bardzo poważnie, będąc na miejscu autora kto je założył, kto powiedział, że jest jakiś cel ich obchodzenia.
    I jeżeli jednak autor nie miałby żadnych innych przemyśleń, to prosiłbym o sugestie, wobec nas wziętych za świadków, jakie teksty można wykreślić ze Starego Testamentu.
    Odniesienie do historii z Antiochii Pizydyjskiej (Galacji) jest tak bardzo dziwne, bo nie ma to nic wspólnego z obchodzeniem świąt BIBLIJNYCH. Upatrywać zbawienia (chociaż powinno się tu mówić o usprawiedliwieniu) można w wielu uczynkach - generalnie ujmę to w określeniu – religijnych. Wszystkie takie odczucia są oczywiście błędne. I Bóg przez Izajasza mówił do swojego ludu, który obłudnie żył: mam dość waszych ofiar, mam dość waszych szabatów, mam dość waszych modlitw. Ale to się odnosi również do nas, którzy niegodnie np. przyjmujemy wieczerze, prawda? Mam również nadzieje, że Pastor rozumie to, że jest wiele czynności, które wykonujemy w ciele, a które mają wielkie znaczenie Duchowe (o ile nie robimy tego, bo tak trzeba, albo tak zawsze robiłem, albo tak wszyscy robią – czyli bez bezpośredniej relacji z naszym Panem Jezusem). I są to chociażby chrzest i wieczerza. Mam nadzieje, że jednak autor poświęca trochę czasu nad tymi „ceremoniami”.
    Kolejnej rzeczy z jaką mam pewne trudności to pojęcie, (chociaż tu już nie mówię o autorze ale o kilku komentarzach), to jakiś pogląd, że zostaliśmy wyzwoleni z zakonu do wolności. Ja np. nigdy pod zakonem nie byłem, ale może ktoś był więc z góry przepraszam, więc jedyne z czego zostałem wyzwolony, a było tego dużo, to moje grzechy. I Paweł do Galacjan o tym mówi: Bo wy do wolności powołani zostaliście, bracia; tylko pod pozorem tej wolności nie pobłażajcie ciału, ale służcie jedni drugim w miłości.
    Także mam pytanie do autora czy ten tekst jest w Jego mniemaniu czymś pożytecznym czy może średnio pożytecznym, a może mało użytecznym? A może kompletnie niepotrzebnym?
    Dlaczego autor umieścił wszystkich do jednego worka?
    I na koniec najważniejsze pytanie, które wiąże się też z moją troską o autora. Dlaczego Autor ocenia coś, co może być ocenione jedynie przez Boga.
    Z poważaniem
    Marek Paśnik
    Jeden jest Prawodawca (i Sędzia), Ten, który może zbawić i zatracić. Ty (zaś) kim jesteś, że sądzisz drugiego?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Czy Jezus nie nakazuje wręcz nam wszystkim badać duchy ?
      A jeśli zauważymy coś, co nas niepokoi zwrócić uwagę na to ?
      Ja nie odebrałam tego jako pouczania, a jedynie jako wyraz troski o Prawdę.
      Ja również to zjawisko teraz coraz powszechniej obserwuję.

      Usuń
  13. Bracie Marku dziekuje Ci za tych kilka przemyśleń i pytań skierowanych do pastora chce sie podzielić tez swoimi Czym jest wieczerza i o jakim czasie winna być obchodzona ? Zdaje mi sie ze to archaiczne określenie kolacji wieczornej no chyba że to tylko tylko tak ...z godnie z Tradycja zwolnieni jestesmy od myślenia to przypomnienie wieczoru przed pascha bo juz samej paschy Jezus nie mógł spożyć według ewangelii to dlaczego ta pamiątka nie jest czyniona raz w roku no bo ilekroć sie spotykacie moze oznaczać codziennie co tydzień ....raz w roku skąd ta tradycja chyba nie z pragmatycznego judaizmu no i tu mnie Marku zaskoczyłeś nie byłeś pod zakonem prawda to dotyczy Żydów nie narodów które często biorą to do siebie choć adresat jest inny naprawdę dziekuje Ci za to co napisałeś to Ciekawe spostrzeżenia

    OdpowiedzUsuń
  14. Autor uważa obchodzenie świąt żydowskich (biblijnych) za zwiedzenie, a zapomina że jego własny kościół obchodzi niektóre z tych świąt (Niedziela, Wielkanoc, Zielone Święta) tylko w formie przerobionej na modłę pogańską (Szabat na Niedziele, Pascha na Wielkanoc, a oprócz tego wprowadzono pogańskie Boże Narodzenie). Co więc lepiej obchodzić święta biblijne czy święta pogańskie? Np. Pascha którą pierwsi chrześcijanie obchodzili 14 Nisan zgodnie z kalendarzem biblijnym została w IV wieku przeniesiona na pierwszą niedzielę po tej dacie i zamiast śmierci Pańskiej zaczęto skupiać się na zmartwychwstaniu i tak powstała Wielkanoc. Cesarz Konstantyn który to ustanawiał tak nienawidził Żydów (był wielkim antysemitą) że ustanowił, że jeśli Pascha 14 Nisan wypadnie w niedzielę, to wtedy Wielkanoc należy obchodzić tydzień później, aby chrześcijanie nie mieli w tym samym czasie co Żydzi. Konstantyn także narzucił świętowanie niedzieli zamiast soboty w 321 r. Jednak aż do V wieku nadal wiele osób świętowało sobotę zgodnie z IV przykazaniem, a w niektórych miejscach przetrwało to aż do dziś (kościoły koptyjskie w Egipcie i Etiopii - odłam katolicyzmu z V wieku). Pierwsi chrześcijanie obchodzili Paschę (Wieczerzę Pańską) 14 Nisan, a świadczy o tym choćby spór biskupa Rzymu który już w II wieku chciał przesunąć obchodzenie Paschy na niedzielę, jednak zbory azjatyckie powoływały się na nieprzerwaną tradycję przekazaną przez apostołów obchodzenia tego święta w dniu 14 Nisan. Zresztą biskup Rzymu już w 135 r. gdy cesarz Hadrian po stłumieniu powstania żydowskiego wydał antyjudaistyczne prawa zakazujące praktykowania judaizmu i świętowania szabatu, to wtedy biskup Rzymu aby nie znosić prześladowania wraz z Żydami, przyjął alegorystyczną interpretację Pisma Świętego i przeniósł dzień zgromadzeń z soboty na niedzielę. Później w IV wieku cesarz Konstantyn narzucił niedzielę już w całym cesarstwie jako święty dzień boga słońca. Ale nie tylko niedziela i Wielkanoc są przemienionymi biblijnymi świętami bo także przecież wiele kościołów obchodzi Zielone Święta, a więc święto żydowskie. KZ ma np. w Ustawie o stosunku państwa do KZ wpisane że obchodzi to święto przez 2 dni i w związku z tym wiernym przysługuje zwolnienie z pracy na czas tego święta (niedziela i poniedziałek). Znowu więc biblijne święto które zostało zmodyfikowane. A jeśli wspomnieć o jeszcze bardziej nie biblijnym święcie tzw. Bożego Narodzenia które jest obchodzone w wielu zborach to już całkiem widzimy odejście od Biblii. Przecież Bóg się nigdy nie urodził więc jak można mówić o Bożym Narodzeniu. A Jezus natomiast nie urodził się w grudniu i nie nakazał obchodzenia jego urodzin, ale wspominanie jego śmierć. Marian Biernacki uważa więc że obchodzenie biblijnych świąt jest zwiedzeniem, a obchodzenie pogańskich świąt jest ok. Jednak tak naprawdę jest na odwrót. To obchodzenie pogańskich świąt (Niedziela, Boże Narodzenie, Wielkanoc) jest zwiedzeniem. Jak jakiś polityk nie będący chrześcijaninem, będący antysemitą może ustanawiać dla zboru jakieś święta? Tylko zbory które uległy zwiedzeniu mogą takie coś przyjmować.

    OdpowiedzUsuń
  15. Czy jako poganina obowiązuje mnie Zakon Mojżeszowy?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie nie obowiązuje co prawda jest tez prawo nadane Noe gdy bylo juz po potopie to dotyczy wszystkich ludzi można bylo by odnaleźć coś więcej Dekalog to konstrukcja doskonała taka która pozwala istnieć cywilizacji należy to respektować ale to tylko szkielet wszysto jest rozbudowane w księgach Mojżesza i w dużej mierze dotyczy Izraela a ci co głośno krzyczą ze to tylko litera sami przyznają ze nie są ludem tego przymierza i jako poganie nie zobowiązali sie do wypełniania wszystkiego tak jak naród Izraela pod górą Synaj i ich przyszłe pokolenia

      Usuń
  16. Marcinie - pytasz o Prawo Mojżeszowe, ale ono zawiera w sobie wiele różnych praw. Jeśli chodzi o prawo ceremonialne (świątynia, ofiary, kapłaństwo, zasady cywilno-karne) to wypełniło się to w Chrystusie. Natomiast prawo moralne które wyraża co dla Boga jest grzechem a co jest święte - jest wieczne i niezmienne, bo nie może coś być grzechem dziś a jutro już nie. Składanie ofiar z pokarmów i napojów w święta, nowie i sabaty było cieniem wskazującym na Chrystusa i dlatego teraz już nie trzeba składać ofiar. Natomiast przykazania Boże nadal obowiązują i do ich przestrzegania wzywają apostołowie np. 1 Kor. 7,19. Oczywiście zbawieni jesteśmy z łaski, darmo, dzięki ofierze Chrystusa, a przykazania pełnimy z miłości do Boga bo Prawo Boże jest wypisane w naszych sercach (Jer. 31,31-34), a poganom którzy nie mieli Prawa i żyli w bezprawiu, Prawo to nadał sam Mesjasz (Iz. 42,1-6).

    OdpowiedzUsuń
  17. Co ? Prawo cywilno prawne wypełniło sie w Chrystusie co to za papka teologiczna Nie ma Świątyni nie ma ofiar bedzie Świątynia będą ofiary proszę poczytać Izajasza Prawo nadał Mojżesz nie Mesjasz Mesjasz musi je wypełnić Jeśli cytujesz Jeremiasza a on Był Żydem to znaczy znał Prawo Mojżeszowe to mógł napisać ze ma wypisane Je na sercu Odwołuje sie do wersetu będziesz miłował PANA BOGA swego z całego serca...i proszę przypomnieć sobie resztę wersetu Piszesz o Prawie którego nie rozumiesz

    OdpowiedzUsuń
  18. Skąd wiadomo ze Iz.42,1-6 Nie mówi o słudze mając na mysli cały naród Izraela no bo doktrynalnie tam wkładasz Mesjasza jest tez dalej mowa o pustyni która bedzie wołać ...itd tez bieżesz to dosłownie ?

    OdpowiedzUsuń
  19. Gavri Rozwadowska: Kapłaństwo nie zostało wypełnione lecz zmienione z Lewickiego na powszechne wg porządku Melchizedeka ( MELECH CADIKA) Krola Sprawiedliwego . ( Jeszua) a święta nie sa żydowskie lecz Biblijne. Ustanowił je i sposób obchodzenia Sam Bog dla ludu Bozego tak Zydow jak i z narodów którzy weszli w Przymierze z Bogiem poprzez Jeszua

    OdpowiedzUsuń
  20. Gavri zgoda zmiany nastąpiły słuszna uwaga jak to ujełaś ładnie ze względu na zniszczenie świątyni i diasporę Izraela I zgadzam sie częściowo co do Świąt część jest nie tylko dla Żydów np Szabat to pamiątka stworzenia świata a cześć jest żydowska np pascha A z tym przymierzem ...oki dziś nie będę tego komentował

    OdpowiedzUsuń
  21. Gavri: prawo nadal Bog nie zas Mosze. Bog nadal owo prawo poprzez Moszego :) tak jak jedyna chalahe obowiązująca wszystkich poprzez Jeszua który dziś jest haGadol czyli Arcykapłanem naszego wyznania List do Żydów. Prawo Boze dane przez Moszego jest niezmienne i bedzie obowiazywać do czasu przyjścia Mesjasza :) ofiary które juz nie obowiązują to ofiara za aszam i hatat tj za winy i grzechy. Pesach Szawuot Sukot tj Szalosz Regalim obowiązuje wszystkich i Zydow i NieZydow

    OdpowiedzUsuń
  22. Gavri oki zgoda BOG Izraela nadał za pośrednictwem Mojżesza zgoda ze zmiana prawa przez Mesjasza no tego nie pojmuję nie taka była rola Mesjasza sam powiedział ze nie przyszedł znieść tylko wypełnić nie sadze żeby chciał poprawiać BOGA bez względu na to jak interpretujesz List do Hebrajczyków Pisząc o Świętach Żydowskich zapominasz o tym jaki jest warunek przystąpienia do Pesach nadane nie przez ludzi to dla mężczyzn obrzezanie A wiec nie obrzezany nie moze przystąpić do tego święta Nie można na narody nakładać ciężaru TORY oczywiście poszczególni ludzie z narodów którzy chcą mogą wejść jak Rut do Izraela i stać sie synami i córkami przykazań ale nie ma przymusu

    OdpowiedzUsuń
  23. Gavri: Jeszua rzekł : nie każdy z Izraela jest Izraelitą kto ma obrzezke ale jest nim kto ma obrzezke serca. A wiec każdy kto ma obrzezke serca może wziąć udział w Pesach. Gdyż Nowe Przymierze jest tylko poprzez Jeszua - On jest żywa Tora gdyż On ja nadal jest Logos i Bat kol JHWH Besora Jana 1.

    OdpowiedzUsuń
  24. Gdzie to jest napisane ze moze brać udział obrzezany na sercu w Pesach pokaz mi taki werset który zaprzecza temu co powiedział wczesniej BOG Izraela a dwa jako kobieta nie powinnaś wypowiadać sie w kwestiach dotyczących tylko męższczyzn bo to my poniesiemy odpowiedzialność za to co zrobiliśmy w tej kwesti lub za to czego nie zrobiliśmy

    OdpowiedzUsuń
  25. Szalom. Napisane jest w Brit haChadasza a mechica została rozdarta! Jako kobieta mogę nauczać gdyż za czasów Jeszua nauczały a także pełniły kobiety funkcje z powołania Adonai także w Tanakh np Devora Sędzia zasiadała w Bramie i sadziła mężczyzn. Nie interesuje mnie męski szowinizm ani kobieca emancypacja gdyż oba te nurty sa od Przeciwnika. Ani ludzkie doktryny jeno Pismo Swiete . Powołuje i obdarza Swym Duchem Bog Ojciec EHJEH ASHER EHJEH

    OdpowiedzUsuń
  26. Dzieje Apostolskie Rozdział 15

    1. A niektórzy przyszedłszy z Judzkiej ziemi, nauczali braci: Iż jeźli się nie obrzeżecie według zwyczaju Mojżeszowego, nie możecie być zbawieni.
    2. A gdy różnicę i spór niemały Paweł i Barnabasz mieli z nimi, postanowili, aby Paweł i Barnabasz i niektórzy inni z nich szli do Apostołów i do starszych do Jeruzalemu, z strony tego sporu.
    3. Oni tedy będąc odprowadzeni od zboru, szli przez Fenicyję i Samaryję, powiadając o nawróceniu poganów i uczynili wielką radość wszystkim braciom.
    4. A gdy przyszli do Jeruzalemu, przyjęci byli od zboru i od Apostołów, i starszych, i opowiedzieli, cokolwiek Bóg przez nie czynił.
    5. Ale powstali niektórzy z sekty Faryzeuszów, którzy byli uwierzyli, mówiąc: Że ich trzeba obrzezać i rozkazać im, żeby zachowali zakon Mojżeszowy.

    A oto odpowiedź:

    19. Przetoż moje zdanie jest, żeby nie trwożyć tych, którzy się z poganów do Boga nawracają.
    20. Ale raczej pisać do nich, aby się wstrzymywali od splugawienia bałwanów i od wszeteczeństwa, i od rzeczy dławionych, i ode krwi.
    21. Albowiem Mojżesz od dawnych wieków ma w każdym mieście te, którzy go opowiadają, gdyż go w bóżnicach na każdy sabat czytają.
    22. Tedy się zdało Apostołom i starszym ze wszystkim zborem, aby wybrane spośród siebie męże posłali do Antyjochyi z Pawłem i z Barnabaszem, to jest Judasa, którego zwano Barsabaszem, i Sylę, męże przedniejsze między braćmi.
    22. Tedy się zdało Apostołom i starszym ze wszystkim zborem, aby wybrane spośród siebie męże posłali do Antyjochyi z Pawłem i z Barnabaszem, to jest Judasa, którego zwano Barsabaszem, i Sylę, męże przedniejsze między braćmi.
    23. Napisawszy to przez rękę ich: Apostołowie i starsi, i bracia tym, którzy są w Antyjochyi i w Syryi, i w Cylicyi, braciom którzy są z pogan, zdrowia życzymy;
    24. Ponieważeśmy słyszeli, że niektórzy wyszedłszy od nas, zatrwożyli was słowy, wątląc dusze wasze, a mówiąc, że się musicie obrzezać i zakon zachowywać, którymeśmy tego nie poruczyli,
    25. Zdało się nam jednomyślnie zgromadzonym, posłać do was męże wybrane z miłymi naszymi, Barnabaszem i z Pawłem,
    26. Z ludźmi, którzy wydali dusze swe dla imienia Pana naszego, Jezusa Chrystusa.
    27. Przetoż posłaliśmy Judasa i Sylę, którzy wam i ustnie toż powiedzą.
    28. Albowiem zdało się Duchowi Świętemu i nam, abyśmy więcej nie kładli na was żadnego ciężaru, oprócz tych rzeczy potrzebnych;
    29. Abyście się wstrzymywali od rzeczy bałwanom ofiarowanych, i od krwi, i od rzeczy dławionych, i od wszeteczeństwa, których rzeczy jeźli się strzec będziecie, dobrze uczynicie. Miejcie się dobrze.
    30. A tak oni będąc odprawieni, przyszli do Antyjochyi, a zgromadziwszy mnóstwo, oddali list.
    31. A przeczytawszy, radowali się z onej pociechy.

    W tłumaczeniu Biblii Gdańskiej. Wers 31 jest piękny. Poganie się radowali, że nie muszą przestrzegać Zakonu Mojżeszowego.

    p.s. Zgadzam się, że obchodzenie niektórych świąt jest po prostu spółkowaniem z pogaństwem (Wielkanoc; Boże Narodzenie).

    Pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. obrzezanie przez judaistów to jest jedna rzecz a zachowywanie Przykazań to co innego...
      w nauce faryzeuszów było przekonanie, że tylko legalny obywatel Judy może być zbawiony więc chcieli co co nieco obciąć i po sprawie.. to tak jak Katolicyzm chce jak najszybciej pokropić dziecko i po sprawie..
      Dz.Ap.15.21 pokazują, że mamy się uczyć TORY, mamy słuchać co TORA mówi..
      Podobnie móiw Jezus w Mat.23- mamy słuchać TORY czytanej z "mównicy mojżeszowej"..

      Usuń
    2. Bracie to nie prawo Mojżesza ustanowiło Obrzezanie to prawo skierowane po przez Abrahama do narodów przecztaj te historie natomiast bylo to prawo honorowane przez Ismaelitow i inne narody Problem tkwi w tym ze za czasów Jezusa podział judaizmu był widoczny wyłoniła sie kolejna sekta czyli nowy odłam judaizmu gdzie akcent był mocno postawiony na wiarę w tego konkretnego nauczyciela Mesjasza proroka byla to tez próba ustalenia warunków przyjęcia konwertytów do wspólnot poczyniona przez Pawła no bo zyd był obrzezywany w 8dniu życia

      Usuń
    3. A jeszcze jeden fakt gdy Bóg zawiera przymierze z Abrahamem ile razy powtórzone jest słowo wieczne oraz słowo na zawsze ? Powiem tak zgadzam sie z p.Biernackim co do judaizacji ze istnieje Judaizacja we wspólnotach chrześcijańskich i grozi to podziałom a nawet jest przyczyną odejścia od nurtu chrześcijańskich od pewnych doktryn nie koniecznie od Boga Czemu osobiscie nie jestem przeciwny Zawsze coś dobrego można przyjąć Natomiast chrześcijaństwo i judaizm to dwie różne religie moze nawet nie tak sobie bliskie i nie chodzi tu o wiarę w Jezusa to tylko zasłona dymna Sposób postrzegania BOGA jego Mesjasza wybory sposobu życia itd... Tu tkwi kolosalna roznica Chrześcijaństwo które przyjęło oficjalnie pełną formę to III IV wiek i jest to Mix judaizmu i neopoganstwa Nie ma w tym nurcie religijnym praktyk Biblijnych np :nie obchodzi się Świąt Biblijnych a nawet takie praktyki są są potępiane itd ...Czy chrześcijaństwo jest złe nie mi to oceniać ok 1600 lat istnieje chrześcijaństwo w różnej formie BOGU to nie przeszkadza Pewnie dla tego iż dla wielu ludzi gorliwych chrześcijaństwo była tylko droga pośrednią w poszukiwaniu swojej tożsamości jak Rut wielu chrześcijan przeszło na judaizm ortodoksyjny gdzie głęboko osadzona jest wiara w Mesjasza żydowskiego choć sie o tym sie głośno nie mówi i nie pisze a jeśli nawet to negatywnie Sa tez w chrześcijańskiej wierze pozostali Nie chce im sie łamać głów szukać praprzyczyny tego lub owego Bóg jednych powołuje innych nie ...

      Usuń
    4. Marcin gdzie tu logika 31 wersecie poganie sie radowali z pociechy I dodałeś swoją interpretacje ze nie muszą przestrzegać Prawa Mojżesza ?to jest wyrwane z kontekstu bo otrzymali informacje iż w szabat w synagogach będą mogli uczyć sie Mojżesza Dz.Ap 15;20-21 A moze to było pocieszeniem ze apostołowie ich nie zlekceważyli ale przyjęli do swoich synagog Nie wiem czy pamiętasz jak Jezus potraktował Greków no a przez Samarie był zmuszony przejść choć historia ta ładnie sie kończy

      Usuń
  27. Wiekuisty otwiera serca wierzących w zborach na stworzenie jednej owczarni (Jehudim i Goim) wg J 10,16. Ale zwolennicy Chrislamu (połączenie Chrześcijaństwa z Islamem) widzą działanie Boże jako zagrożenie. Smutne i tragiczne dla "owiec" gdy takich pastorów mają

    OdpowiedzUsuń
  28. Nie wiem skąd to"święte oburzenie", gdy pastor Biernacki napisał prawdę. Obserwuję te tendencje od paru lat w moim zborze i znanych sąsiedzkich i twierdzę za p. Biernackim,że jest w tym zjawisku sporo przesady i odbiega to coraz bardzej od nowotestamentowego wzorca. Mi osobiście trudno jest zaakceptować sytuację, kiedy polscy wierzący nie interesują się własnym krajem, jego sytuacją społeczną i polityczną , natomiast z uwielbieniem patrza na wszystko co związane z Izraelem.
    Pastor Biernacki ocenił sytuację obiektywnie i bardzo trafnie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Popieram! Natomiast czy wchodzimy w zwiedzenie czy nie.........hm....... ciekawe co by na to powiedział Jezus- na reakcję niektórych tzw. wierzących- na ten jad wystosowany w kierunku jednego z trzeźwiejszych /nielicznych już /pastorów w Polsce. Zastanówcie się nie nad tym tematem, jaki ten mądry człowiek podjął ,bo on jest dla was za trudny, lecz nad tym czy w ogóle narodziliście się na nowo. Co z najważniejszym przesłaniem Jezusa, co się stało z Jego braćmi !!!!!!!!!!

      Usuń
    2. "Poznacie Prawdę i Prawda was wyswobodzi"
      Ale jak widać po komentarzach nie wszyscy są otwarci na Prawdę i prowadzenie Duchem Świętym. Smutne.

      Usuń
  29. Poza chrześcijaństwem nie ma sposobu na islam. Sprawa uchodźców jest nie do rozwiązania przez polityków, czy religię. W kościołach europejskich jest jeden procent uczniów. Ludzie religijni połączą się z politykami i cielesnymi sposobami będą chcieli zaradzić problemowi. Nie uda im się to. Sami między sobą się jeszcze bardziej skłucą, a islamowi o to chodzi. Ostatecznie jednak to Słowo jest żywe i skuteczne, a nie islam. Nie ma nic mocniejszego na świecie niż imię Jezusa, krew i Słowo. Strach przed islamistami jest niedożecznością z punktu widzenia ucznia i Królestwa. Jest to dla nas szansa, bo miliony z nich mogą się teraz nawrócić i zawieżć ewangelię do swoich krajów. Ludzie polityki i religii nie są w stanie myśleć w ten sposób, bo brak im wiary i mocy Ducha. Rzeczy, które się terez dzieją są dla nas chrześcijan niebywałą okazją by wśród znaków i cudów ogłosić islamistą ewangelię. Po to tu przychodzą

    OdpowiedzUsuń
  30. Każdy człowiek kochający Boga prędzej czy później odkryję tę prawdę: A jeśli zaczyn jest święty, to i ciasto; a jeśli korzeń jest święty, to i gałęzie. (17) Jeśli zaś niektóre z gałęzi zostały odłamane, a ty, będąc gałązką z dzikiego drzewa oliwnego, zostałeś na ich miejsce wszczepiony i stałeś się uczestnikiem korzenia i tłuszczu oliwnego, to nie wynoś się nad gałęzie; a jeśli się chełpisz, to pamiętaj, że nie ty dźwigasz korzeń, lecz korzeń ciebie,no chyba że wystarczy mu protestanckie samouwielbienie hołdujące jezuickiej nauce o zastąpieniu.Ubolewam nad powierzchownością wiedzy i sposobu myślenia nauczycieli i pastorów takich jak niniejszy blogger,gdyż dociekanie głębi nauki biblijnej traktują z bojaźnią (i to nie Bożą) jako judaizowanie.Niestety wy i wasi uczniowie ,jeśli nie zrozumiecie tego,że Bóg wybrał Izraela jako naród w którym narodził się i do którego powróci Mesjasz Jezus Chrystus,nadal w swoich rozważaniach będziecie zawieszeni w duchowej próżni,jako kontynuatorzy zawikłanej myśli katolickiej,z tą drobną poprawką,że miejsce księdza zajmuje pastor.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. No tak, my tak samo rozumiejący Prawdę powinniśmy jeszcze poznać i bezwzględnie przyjąć także Talmud z jego przesłaniem ?
      A co z Chazarami-fałszywymi Żydami, o których mówi Objawienie "zwą się Żydami a są Synagogą Szatana ?!?

      Usuń
  31. Szanowny Panie Biernacki. Czytam ze smutkiem Pana wypowiedź. Świadczy ona,o tym, że tkwi Pan po uszy w teologii zastąpienia oraz wyrywkowo zna Pan Pismo Św. i zapewne częściowo nie przyjmuje zawartych w nim prawd.
    Stara się Pan opisać zjawisko, które bynajmniej nie jest umizgiwaniem się do Judaizmu. Otóż awangarda dzisiejszych chrześcijan próbuje lepiej zrozumieć swoją wiarę i odzyskać błogosławieństwo pierwszego kościoła utracone przez odrzucenie żydowskich korzeni naszej wiary. Wszak wierzymy w Boga Abrahama, Izaaka i Jakuba, który zawarł z narodem Żydowskim wieczne przymierze. Żydzi są dla innych narodów błogosławieństwem, a antysemityzm jest grzechem i dodatkowo skutkuje przekleństwem (Rodz. 12:3). Pan zaś, Panie Marianie odpowiada za swoją wspólnotę!!!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. W sumie to zawsze mnie uspakaja osoba, która do wyznawcy Jezusa zwraca się per pani, pan.
      Jest to wyraźny sygnał, że nigdy nie będzie mi bratem lub siostrą.
      Chrystianka=siostra Jezusa.

      Usuń
  32. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  33. Panie Ossowski, niech pan nie nadużywa słowa antysemityzm, bo to Żydzi go nadużywają, kiedy tylko ktoś się z nimi nie zgadza. Żydzi nie są błogosławieństwem dla świata, co wszędzie widać. Myślą wyłącznie o sobie i swojej kulturze. Reszta świata jest poza sferą ich zainteresowań, bez różnicy czy chodzi o ortodoksę, czy mesjanistę. Pan to umarł z Chrystusem dla żywiołów tego świata, czy nadal jest cielesnym człowiekiem? Bo jak wiadomo przez zakon nikt usprawiedliwiony nie będzie. Po co więc nam uczestniczyć w martwych obrzędach preferowanych przez miłośników żydowskiej tradycji. Niech pan sobie odświeży lekturę listu do Rzymian i Galatów, ze zrozumieniem.

    OdpowiedzUsuń
  34. Obiecywałem sobie nie komentować więcej tego typu postów czy komentarzy ale jak widzę takie rzeczy powstrzymać się nie mogłem. Zaznaczam, że nie jestem teologiem (dzięki Bogu) ale archeologiem.
    Dlatego też szczerzę nie cierpię rozumienia Słowa na chłopski - czytaj prosty - sposób - u kogoś kto chcę uchodzić za nauczyciela i znawcę.

    Zgadzam się, że powinniśmy wszyscy odświeżać sobie listy apostolskie. List do Galacjan czy Rzymian to piękne listy ale odświeżając róbmy to dobrze!
    Galacjan najprawdopodobniej był pierwszym listem Ap Pawła i generalnie pierwszym tekstem NT. I teraz proszę zrozumieć jedną rzecz - jednocześnie zapominając o swojej głęboko wszczepionej teologii - jak wytłumaczyć coś co dla dorosłego jest oczywiste, co dla dziecka będzie bardzo trudne do zrozumienia? tłumaczy się to na około używając przykładów ilustrujących zagadnienie, które chcemy wytłumaczyć dziecku. Takie tłumaczenie będzie średnio jasne ale rzuci jakieś światło na ten trudny temat. Uwaga! dziecko nie zawsze to zrozumie i będzie zadawało wiele pytań i co ciekawe nie na temat tematu, który chcemy wyjaśnić ale dotyczący przykładów jakie podajemy. Ten kto ma dzieci od razu załapie o czym tutaj piszę.
    Tak samo jest w tym temacie. Żyd nad żydami - z pokolenia Beniamita - z wyznania faryzeusz - powołany na Apostoła Szaweł piszę do gości o tematach, których nie mają zielonego pojęcia, a podejmowali decyzje zgubne dla swojej wiary.
    Co ciekawe wielu rozumiało te teksty dokładnie tak samo jak poprzedni autor komentarza (observator). Paweł spotkał się z Jakubem i to właśnie od niego usłyszał. Wielu uważa, że ty nauczasz jak myśli "obervator". Paweł temu zaprzeczył. Może dobrze by było odświeżyć ten list panie observatorze?

    Dlaczego Paweł napisał list do Rzymian?
    Ano dlatego, że Tyberiusz wyrzucił żydów z Rzymu. WIerzących, nie wierzących, mesjańskich - wszystkich. Chyba łatwo się domyślić dlaczego ich wyrzucił. Co ciekawe władze rzymskie traktowały konflikt judejsko - chrześcijański jako generalnie problem żydów i wyrzucili wszystkich. Paweł spotkał wierzących żydów wyrzuconych z Rzymu i założył z nimi kościół w Koryncie.
    Także zdarzyło się tak, że w Rzymie kościół po raz pierwszy w historii stanowili sami "poganie" - tzn. grecy, rzymianie, itp. Kolejny Cezar zezwolił żydom na powrót do Rzymu i nagle okazało się, że wierzący w Rzymie bardzo niechętnie przyjmowali z powrotem swoich żydowskich braci. Ich tłumaczenia są niezwykle zbliżone do imć pana Observatora. Do nich napisał Paweł. SZOK! Z tym kontekstem gwarantuje, że zrozumienie listu będzie głębsze.

    Co do błogosławieństwa świata przez żydów. No rzeczywiście nie widać tego wszędzie. Powiedziawszy to pisząc na komputerze z żydowskimi technologiami, wcześniej rozmawiając przez żydowski smartfon, i korzystając z tysięcy rzeczy wymyślonych i danych nam przez ten naród. Przez ten naród ma pan Słowo Boże. Przez ten naród ma pan Mesjasza. Przez ten naród mamy kościół. Wszystko co powinien kochać chrześcijanin ma od żydów. Nawet to, że ewangelia doszła do nas możliwe, było przez to że Bóg zamknął im oczy. Więc jeżeli takie błogosławieństwo przyszło na nas przez ich niewiarę o ile więcej zyskamy jeżeli uwierzą??? Ludzie to chyba w liście do Rzymian było. SZOK!

    Co do świąt. Sugeruje odświeżenie Daniela.
    Będzie taki czas kiedy antychryst będzie zamierzał odmienić oznaczone pory i prawo. (Dan 7:25). Oznaczone czasy czyli MoAdin to inaczej święta Pana.
    Tak będzie, chociaż jak widzę ma on już dzisiaj wielu wyznawców w tym temacie.

    OdpowiedzUsuń
  35. Pan Biernacki słusznie uważa że resentymenty starozakonne są nie do pogodzenia z naukami Pawła. Pierwsze są cielesnego pochodzenia, a te rodzą w niewolę legalizmu, drugie duchowego i prowadzą do wolności opartej na wierze. Jeśli więc takiej osobie jak pan, konfesyjne filtry blokują właściwe widzenie zagadnienia, to zawsze będzie dysonans, podobnie jak jest np. u Adwentystów i ich mutacjach z ciągotami do Mojżesza. Tacy nie potrafią czytać ze zrozumieniem, bo już na starcie wpojono im " nieomylną" interpretację. Wiem co mówię bo znałem takich. Końcem zakonu jest Chrystus i żadne kombinowania tego nie zmienią.

    OdpowiedzUsuń
  36. Co do błogosławieństwa świata przez żydów, to śmiało można przytoczyć też nie mało negatywów i to nie błahych, jak choćby ideologię marksistowską i jej wpływ na losy milionów obywateli. Ale można spytać ich samych co jest ich misją. http://www.the614thcs.com/17.57.0.0.1.0.phtml

    OdpowiedzUsuń
  37. To takie typowe "nasze" upraszczanie wszystkiego i sprowadzanie do jednego worka. Końcem zakonu jest Chrystus i koniec. No tylko, że jak to się ma z tym co mówił Jezus. .... aby poznali wasze PRAWE uczynki. Albo odejdź ode mnie, nie znam cię człowieku, który czynisz BEZPRAWIE.
    Kim jest Chrystus? Ewangeliści dawali różne Jego genealogie. Jeden pisał od Abrahama, drugi od Adama - Jan zaczyna od stworzenia. I nagle się okazuję, że jest On również Słowem, które zstąpiło na ziemię. Wszystkie prawa są stworzone przez Niego.
    Oczywiście zgadzam się, że wielu ma problem z legalizmem, uczynkami, ślepym wpatrzeniu w Mojżesza. Tak było u samego zarania historii kościoła. Nic nowego i większość listów dotyczyła tego problemu.
    Ale znowu twierdzenie, że coś jest nie ważne albo skończyło się jest moim zdaniem grzechem przeciwko Panu.
    Co do zacytowanego tu listu do Rzymian.
    Znowu teologia.
    telos to nie koniec tylko CEL. to jest to samo słowo co w 1Tym 1:5, które tak wszyscy tłumaczą z wyjątkiem rzymian (teologia).Albo w 1 Liście Piotra 1:9 czasami tłumaczone jako skutek.
    także nie końcem ale CELEM PRAWA JEST CHRYSTUS i teraz kombinujcie.

    OdpowiedzUsuń
  38. Pan dobrze wie że Abrahama uznano za sprawiedliwego na długo nim ogłoszono prawo na Synaju i podobał się on Bogu bardziej niż jego późniejsi protoplaści. Skoro jemu przypisano sprawiedliwość z wiary bez Tory (którą dodano do przymierza z powodu złych skłonności i niedowiarstwa izraelitów 430 lat później) to i nam jest przypisana, bez uczynków zakonnych przez wiarę w Chrystusa. Bo nikogo do sprawiedliwości nie przywiodło prawo mojżeszowe z powodu swej nieskuteczności. Mimo to niektórzy nie rozumieją tego co sami bezmyślnie powielają, bo im tak wpojono kiedyś na starcie. Prawdziwie odrodzony chrześcijanin nie potrzebuje tablic z Synaju żeby wiedzieć jak ma się prowadzić.

    OdpowiedzUsuń
  39. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  40. Panie obserwatorze, Antysemityzmem nazywam nienawiść, wrogość i – w przypadku wierzących w Boga Abrahama, Izaaka i Jakuba, zwykłą niechęć wobec narodu żydowskiego. Jeśli Pan wciąż nie zrozumiał, że Żydzi są błogosławieństwem dla świata przypomnę Panu, że powiedział tak sam Stwórca (1 Moj. 12:1-3). To że nie myślą oni tylko o sobie i swojej kulturze świadczy o kompletnej nieznajomości przez Pana obecnego Izraela, jego kultury i tradycji. Zapewne zatrzymał się Pan w swoich osądach na ortodoksyjnym rabinistycznym Judaizmie i do ich stosunku do gojów – zresztą również tutaj sprawa wymaga głębszego zrozumienia. Jako ciekawostkę podam fakt, że Żydzi stanowiący obecnie ok 0,2% światowej populacji są laureatami ponad 20% nagród Nobla.
    Bez względu na to co miał Pan na myśli pisząc o : „Martwych obrzędach preferowanych przez miłośników żydowskiej tradycji” oraz” Starozakonnych resentymentach”, świadczy to o tym, że Pan nie wie kim są Żydzi mesjańscy. Bez wdawania się w szczegóły przypomnę zatem, że byli nimi ci Żydzi, którzy uwierzyli, że Jeszua jest ich Mesjaszem, i przez pierwsze dziesięciolecia stanowiący trzon Kościoła. Obecnie Żydzi widzący w Jezusie Chrystusie swojego Mesjasza gromadzą się we własnych wspólnotach gdzie oddaja chwałę Najwyższemu, pozostając Żydami i zgodnie z żydowska Bożą tradycją. Natomiast wierzący z innych narodów, wiedząc do jakiego korzenia zostali wszczepieni, chcą go bliżej poznać. Robią to min. przez przejmowanie żydowskiego sposobu uwielbienia, świętowania Bożych, Biblijnych świąt etc.
    Reasumując:
    - Antysemityzmem nazywam również Pańską postawę wobec Narodu Izraela. Jest ona typowa dla większości chrześcijan zapominających z kim zostało zawarte Stare i Nowe Przymierze i wszystko co związane z Żydami traktują przez pryzmat zakonu, prawa, judaizmu, obrzezki etc. Innymi słowy tkwię w Teorii zastąpienia
    - Bez znajomości Tory (Prawa) i Starego Przymierza w ogóle, nie sposób właściwie i prawdziwie zrozumieć Łaski
    Ruch mesjański i sympatyzujący z nim wierzący nie stawiają sobie za cel obrzezania nie – Żydów i powrotu do składania ofiar ze zwierząt, LECZ odtworzenie Żydowskiej składowej Kościoła, z której, notabene, ten ostatni się wywodzi, oraz głoszenia niewierzącym Żydom, że Jeszua jest ich Mesjaszem. Panie obserwatorze, Antysemityzmem nazywam nienawiść, wrogość i – w przypadku wierzących w Boga Abrahama, Izaaka i Jakuba, zwykłą niechęć wobec narodu żydowskiego. Jeśli Pan wciąż nie zrozumiał, że Żydzi są błogosławieństwem dla świata przypomnę Panu, że powiedział tak sam Stwórca (1 Moj. 12:1-3). To że nie myślą oni tylko o sobie i swojej kulturze świadczy o kompletnej nieznajomości przez Pana obecnego Izraela, jego kultury i tradycji. Zapewne zatrzymał się Pan w swoich osądach na ortodoksyjnym rabinistycznym Judaizmie i do ich stosunku do gojów – zresztą również tutaj sprawa wymaga głębszego zrozumienia. Jako ciekawostkę podam fakt, że Żydzi stanowiący obecnie ok 0,2% światowej populacji są laureatami ponad 20% nagród Nobla.
    Bez względu na to co miał Pan na myśli pisząc o : „Martwe obrzędy preferowane przez miłośników żydowskiej tradycji” oraz” Starozakonnych resentymentach”, świadczy to o tym, że Pan nie wie kim są Żydzi mesjańscy. Bez wdawania się w szczegóły przypomnę zatem, że byli nimi ci Żydzi, którzy uwierzyli, że Jeszua jest ich Mesjaszem, i przez pierwsze dziesięciolecia stanowili trzon Kościoła. Obecnie Żydzi widzący w Jezusie Chrystusie swojego Mesjasza gromadzą się we własnych wspólnotach gdzie oddaja chwałę Najwyższemu, pozostając Żydami i zgodnie z żydowska Bożą tradycją. Natomiast wierzący z innych narodów, wiedząc do jakiego korzenia zostali wszczepieni, chcą go bliżej poznać. Robią to min. przez przejmowanie żydowskiego sposobu uwielbienia, świętowania Bożych, Biblijnych świąt etc.

    OdpowiedzUsuń
  41. cdn.
    Reasumując:
    - Antysemityzmem nazywam również Pańską postawę wobec Narodu Izraela. Jest to typowe dla większości chrześcijan zapominających z kim zostało zawarte Stare i Nowe Przymierze i wszystko co związane z Żydami traktują przez pryzmat zakonu, prawa, judaizmu, obrzezki etc.
    - Bez znajomości Tory (Prawa) i Starego Przymierza w ogóle, nie sposób właściwie i prawdziwie zrozumieć Łaski
    Ruch mesjański i sympatyzujący z nim wierzący nie stawiają sobie za cel obrzezania nie – Żydów i powrotu do składania ofiar ze zwierząt, LECZ odtworzenie Żydowskiej składowej Kościoła, z której, notabene, ten ostatni się wywodzi, oraz głoszenia niewierzącym Żydom, że Jeszua jest ich Mesjaszem.
    Tyle w skrócie.
    Szalom
    Ps: Skąd twierdzenie, że „ nikogo do sprawiedliwości nie przywiodło prawo mojżeszowe z powodu swej nieskuteczności”. A Mojżesz, Dawid, prorocy, i inni i mnóstwo innych Izraelitów, którzy przez wypełnianie Prawa Życie wieczne osiągnęli (rozumiem, że Toma oznaczać termin „sprawiedliwość”). Proszę sobie przypomnieć co odpowiedział Mesjasz na pytanie bogatego młodzieńca. Innymi słowy Prawo, jako droga do zbawienia nie sprawdziło się OGÓLNIE, zresztą ”..było dla nas wychowawcą, [który miał prowadzić] ku Chrystusowi”Gal3:24.

    OdpowiedzUsuń
  42. Zarzuca mi się tu w podły sposób jakiś zmyślony antysemityzm, a ja tylko posługuję się twierdzeniami ap.Pawła, który nie wszystkim przypadł do gustu jak widać. To jego słowa o słabości zakonu "ze względu na ciało" cytowałem, a nie własne wnioski. Jak ma goj zachowywać żydowskie zwyczaje, przykładowo obchodzić razem z wami Paschę, kiedy w Torze jasno stoi napisane, że żaden cudzoziemiec nie będzie w tym uczestniczył, chyba że da się obrzezać. (2 Moj. 12. 43-48) "W Chrystusie, ani obrzezka, ani nie obrzezka jest ważna lecz wiara skuteczna w miłości". To słowa Pawła są chyba jasne dla wszystkich. Na dalszą wymianę opinii nie mam ochoty, bo padają tu zbyt ciężkie co nieprawdziwe oskarżenia o mój rzekomy antysemityzm, ale wychodzi na to, że głównym winowajcą jest apostoł Paweł, bo na jego teologii się opieram.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Znam takich chrześcijan, którzy samego Apostoła Pawła odrzucają !

      Usuń
  43. Czegoś tu nie rozumiem. 'Tragicznie dla wielu ewangelicznych chrześcijan może skończyć się flirtowanie z judaizmem.'
    Judaizm jest właściwą religią. To raczej tzw. chrześcijaństwo jest niewypałem. Apostołowie nie byli chrześcijanami, tylko wyznawcami religii żydowskiej uznającymi Mesjasza.

    OdpowiedzUsuń
  44. Nic innego niż AMEN powiedzieć nie mogę! Dokładnie tak jest.

    OdpowiedzUsuń